Kapcsolt vállakozás - Esettanulmány
Az alábbiakban leírásra kerül egy olyan eset, mely szabálytalansági eljárást és a pályázati pénz visszafizetését vonhatja maga után.
Mit takar a kapcsolt vállalkozás fogalma?
A pályázó vállalkozás minősítése a kis-és középvállalkozás kedvezményezett helyzetének megállapításához a Bizottság 800/2008/EK rendelete (2008.08.06), valamint a KKV meghatározásáról szóló 2003/361/EK bizottsági ajánlás alapján történik.
Kapcsolt vállalkozások azok a vállalkozások, amelyek között az alábbi kapcsolatok valamelyike fennáll:
- a vállalkozás rendelkezik a részvényesek vagy tagok szavazati jogának többségével egy másik vállalkozásban;
- a vállalkozás jogosult kinevezni vagy elmozdítani egy másik vállalkozás igazgatási, irányítási vagy felügyeleti testülete tagjainak többségét;
- a vállalkozás jogosult valamely másik vállalkozás felett meghatározó befolyás gyakorolására e vállalkozással kötött szerződés alapján vagy az alapító okiratában vagy társasági szerződésében meghatározott rendelkezésnek megfelelően;
- a vállalkozás, amely valamely másik vállalkozás részvényese vagy tagja, e vállalkozás többi részvényesével vagy tagjával kötött megállapodás alapján egyedül irányítja a másik vállalkozásban a részvényesek vagy tagok szavazati jogának többségét.
Esettanulmány
A szabálytalansági gyanú rövid összefoglalása:
Az ellenőrzés során a felmerült költségek vizsgálata alapján felvetődik annak gyanúja, hogy a szállító és a Kedvezményezett között kapcsolódó vállalkozási viszony áll fenn. Mivel a pályázó eltitkolta, hogy az eszközbeszerzést saját tulajdonosi érdekeltségi köréből valósítja meg, ezért felmerült a csalás gyanúja.
Indoklás:
A pályázati útmutató és felhívás C4. pontja előírja, hogy nem elszámolható azon műszaki eszközök, berendezések, szoftverek, immateriális javak bekerülési értéke és az igénybe vett szolgáltatások költségei, amelyeket a pályázó önmagától, továbbá a 800/2008/EK rendelet 1. sz. melléklete alapján meghatározott partner és/vagy kapcsolt vállalkozásától szerzett be.
Erre való tekintettel szükségessé vált az érintett cégek tulajdonosi viszonyainak vizsgálata mind a pályázat keretében beszerzendő eszközök megrendelésének, mind a számla kiállításának időpontjában.
A vizsgálat megállapította, hogy a Kedvezményezett közvetetten saját magától szerezte be az eszközöket, ugyanis a Kedvezményezett cég egyedüli tagja egyúttal maga a Szállító cég egyedüli tagja.
Továbbá ugyancsak aggályos volt, hogy a megrendelő lap szerint az egyik érintett eszköz beszerzésének a megrendelésekor a szállító a cég cégkivonata szerint még nem is létezett, és előtársaságként sem működhetett, mivel a szlovák cégjog ezen működési formát nem ismeri.
A 800/2008 EK rendelet 1. számú melléklet 3. cikkének (3) bekezdés a) pontjának, és a Pályázati Útmutató és Felhívás C.4. pontjának a megsértése történt, ugyanis a pályázó olyan számlákat nyújtott be elszámolásra, amelyek az Útmutató szerint nem elszámolhatóak, mivel az eszközbeszerzések idején a Kedvezményezett közvetetten saját magától szerezte be az eszközöket.
Tekintettel arra, hogy a nem támogatható költségek aránya a teljes projekten belül elérte a 81,99%-ot, így a pályázatot a fennmaradó támogatási összeggel nem volt indokolt tovább támogatni, ezért a támogatási szerződéstől történő elállásra és az eddig kifizetett előleg visszakövetelésére került sor.
Forrás: palyazat.gov.hu
Amennyiben pályázat témában tanácsra van szüksége, kérem, írjon itt vagy hívjon a +36 1 486 18 00 callcenter-en keresztül.
BNG
A pályázó vállalkozás minősítése a kis-és középvállalkozás kedvezményezett helyzetének megállapításához a Bizottság 800/2008/EK rendelete (2008.08.06), valamint a KKV meghatározásáról szóló 2003/361/EK bizottsági ajánlás alapján történik.
Kapcsolt vállalkozások azok a vállalkozások, amelyek között az alábbi kapcsolatok valamelyike fennáll:
- a vállalkozás rendelkezik a részvényesek vagy tagok szavazati jogának többségével egy másik vállalkozásban;
- a vállalkozás jogosult kinevezni vagy elmozdítani egy másik vállalkozás igazgatási, irányítási vagy felügyeleti testülete tagjainak többségét;
- a vállalkozás jogosult valamely másik vállalkozás felett meghatározó befolyás gyakorolására e vállalkozással kötött szerződés alapján vagy az alapító okiratában vagy társasági szerződésében meghatározott rendelkezésnek megfelelően;
- a vállalkozás, amely valamely másik vállalkozás részvényese vagy tagja, e vállalkozás többi részvényesével vagy tagjával kötött megállapodás alapján egyedül irányítja a másik vállalkozásban a részvényesek vagy tagok szavazati jogának többségét.
Esettanulmány
A szabálytalansági gyanú rövid összefoglalása:
Az ellenőrzés során a felmerült költségek vizsgálata alapján felvetődik annak gyanúja, hogy a szállító és a Kedvezményezett között kapcsolódó vállalkozási viszony áll fenn. Mivel a pályázó eltitkolta, hogy az eszközbeszerzést saját tulajdonosi érdekeltségi köréből valósítja meg, ezért felmerült a csalás gyanúja.
Indoklás:
A pályázati útmutató és felhívás C4. pontja előírja, hogy nem elszámolható azon műszaki eszközök, berendezések, szoftverek, immateriális javak bekerülési értéke és az igénybe vett szolgáltatások költségei, amelyeket a pályázó önmagától, továbbá a 800/2008/EK rendelet 1. sz. melléklete alapján meghatározott partner és/vagy kapcsolt vállalkozásától szerzett be.
Erre való tekintettel szükségessé vált az érintett cégek tulajdonosi viszonyainak vizsgálata mind a pályázat keretében beszerzendő eszközök megrendelésének, mind a számla kiállításának időpontjában.
A vizsgálat megállapította, hogy a Kedvezményezett közvetetten saját magától szerezte be az eszközöket, ugyanis a Kedvezményezett cég egyedüli tagja egyúttal maga a Szállító cég egyedüli tagja.
Továbbá ugyancsak aggályos volt, hogy a megrendelő lap szerint az egyik érintett eszköz beszerzésének a megrendelésekor a szállító a cég cégkivonata szerint még nem is létezett, és előtársaságként sem működhetett, mivel a szlovák cégjog ezen működési formát nem ismeri.
A 800/2008 EK rendelet 1. számú melléklet 3. cikkének (3) bekezdés a) pontjának, és a Pályázati Útmutató és Felhívás C.4. pontjának a megsértése történt, ugyanis a pályázó olyan számlákat nyújtott be elszámolásra, amelyek az Útmutató szerint nem elszámolhatóak, mivel az eszközbeszerzések idején a Kedvezményezett közvetetten saját magától szerezte be az eszközöket.
Tekintettel arra, hogy a nem támogatható költségek aránya a teljes projekten belül elérte a 81,99%-ot, így a pályázatot a fennmaradó támogatási összeggel nem volt indokolt tovább támogatni, ezért a támogatási szerződéstől történő elállásra és az eddig kifizetett előleg visszakövetelésére került sor.
Forrás: palyazat.gov.hu
Amennyiben pályázat témában tanácsra van szüksége, kérem, írjon itt vagy hívjon a +36 1 486 18 00 callcenter-en keresztül.
BNG
