Miért igen…….

Az áttérést tervező társaságoknál a fő mozgatórugót jelenleg az anyavállalati elvárás és a törvényi kötelezettség jelenti. Az áttérés az azt megelőző időszakban és az áttérés évében komolyabb erőforrásokat igényelhet, semmiképpen sem szabad megfeledkezni arról, hogy az áttérést követően, miután kialakultak az új könyvviteli és beszámolási folyamatok, jelentősen egyszerűsödhet és gyorsulhat a zárás folyamata és megszűnik a párhuzamos, a számviteli törvénynek és az IFRS-nek megfelelő könyvvezetés szükségessége is.

 

és mért nem…..

Azon megkérdezett társaságok, amelyek jelenleg még nem terveznek átállni IFRS alapú beszámolásra, a legkomolyabb hátráltató tényezőként azt jelölték meg, hogy a meglévő beszámolási rendszerük jól működik, azon nem kívánnak változtatni.

A második leggyakoribb indok az, hogy a vállalkozások inkább megvárják, amíg a cégek nagyobb tömegben áttérnek, hogy a rendelkezésre álló tapasztalat alapján mérlegelhessék az áttérést. Ugyanakkor a szabályozó folyamatosan egyeztet a piaci szereplőkkel és a tanácsadókkal az áttért társaságok tapasztalatainak felméréséről és a szabályrendszer esetleges további javításairól. Ennek köszönhetően a tapasztalatok gyorsan terjednek, így nem feltétlenül indokolt azok hiányára alapozni az IFRS áttérés elhalasztását.

Az áttérés legjelentősebb hátráltató tényezői között a válaszadók továbbá a megfelelő számú, képzett IFRS szakember hiányát jelölték meg. Ez természetesen abból adódik, hogy Magyarországon csupán néhány éve került előtérbe az IFRS áttérés kérdése, így tömegesen csak 2016 során kezdődött meg a pénzügyekben jártas szakemberek IFRS ismeretének elmélyítése.

A vállalatok egyik legfontosabb szakmai kihívásnak tartják az IFRS beszámolóhoz kapcsolódó adószabályok újszerűségét és bonyolultságát. Ez a terület az elkövetkező években az adózási-számviteli szakemberek részéről fokozott figyelmet érdemel az adókockázatok elkerülése végett.